La data de 27 iulie 2025, viceprim-ministrul Dragoș Anastasiu a anunțat oficial demisia din funcție, ca urmare a izbucnirii unui scandal major ce implică fapte de mită pe durata a opt ani, comise în trecut de compania sa. Scandalul a escaladat rapid în spațiul public și politic, fiind urmat de reacții dure și presiuni pentru înlăturarea sa, iar anunțul demisiei vine ca o încercare de a detensiona situația.
Contextul scandalului
Faptele datează din perioada 2009–2017, când compania controlată de Anastasiu a plătit, lunar, aproximativ 2.000 de euro unei inspectoare ANAF, Angela Burlacu, sub forma unui contract fictiv de consultanță. Această plată masca o „taxă de protecție” care evita controalele fiscale și sancțiunile. Documentele DNA și decizia instanței au confirmat aceste fapte, iar Angela Burlacu a fost condamnată definitiv la peste 5 ani de închisoare pentru luare de mită și trafic de influență.
Viceprim-ministrul a recunoscut în instanță și în fața procurorilor că a fost conștient de aceste plăți, explicând că a considerat această situație o „protecție necesară” pentru activitatea sa economică, având în vedere presiunile reale și constante din partea Fiscului. Anastasiu a avut calitatea de martor denunțător în dosar, colaborând cu ancheta DNA.
Conferința de presă și anunțul demisiei
Într-o conferință de presă susținută pe 27 iulie, la ora 17:00, viceprim-ministrul și-a exprimat poziția clar, confirmând că, deși a recunoscut faptele, a acționat în condiții dificile și că situația a fost interpretată în mod exagerat în spațiul public. În aceeași conferință, a anunțat demisia din funcție, explicând că este necesar să protejeze imaginea guvernului și să evite o criză politică care să blocheze reformele aflate în desfășurare.
„Indiferent de clarificările mele, acest proces de denigrare continuă să afecteze grav imaginea Guvernului”, a spus Anastasiu. Decizia sa este, așadar, una care vizează interesul colectiv al executivului condus de premierul Ilie Bolojan.
„Indiferent ce voi spune sau face, realitatea este că subiectul va fi folosit împotriva reformei, iar prezența mea ar continua să genereze atacuri asupra unei echipe care vrea să schimbe lucrurile în bine”, a spus el, vizibil afectat. A adăugat că demisia sa nu înseamnă o recunoaștere a vinovăției, ci un gest de responsabilitate politică într-un climat de ostilitate publică.
Presiunea politică asupra viceprim-ministrului a fost enormă în ultimele zile. Partide importante precum PSD și AUR au cerut demisia lui Anastasiu, catalogând faptele drept incompatibile cu funcția sa publică. Sindicatele din Guvern, prin SAALG, au transmis oficial apeluri către premier pentru o soluție urgentă.
Lideri politici și analiști au subliniat faptul că, în contextul unei guvernări axate pe reforme profunde, un astfel de scandal afectează grav credibilitatea întregului executiv și riscă să submineze încrederea cetățenilor.
Implicațiile asupra guvernării
Numirea lui Dragoș Anastasiu în guvernul Bolojan a fost considerată un gest de deschidere către mediul privat, cu scopul accelerării reformelor administrative și a eficientizării aparatului public. Însă această criză demonstrează că trecutul economic și afacerile personale pot avea repercusiuni majore asupra carierei politice și asupra funcționării guvernului.
Deși Anastasiu nu este cercetat penal și nu a fost condamnat, recunoașterea existenței mitei plătite sub autoritatea sa reprezintă un factor de risc reputațional și politic. Rămâne de văzut cum va gestiona premierul Ilie Bolojan această situație și ce efecte va avea pe termen lung asupra stabilității și imaginii Cabinetului.
Guvernul nu a anunțat încă un înlocuitor în funcția de viceprim-ministru. Situația este monitorizată atent de opinia publică, care așteaptă să vadă dacă acest episod va determina schimbări profunde în modul de selecție a membrilor executivului și va impulsiona măsuri suplimentare pentru prevenirea corupției.
Acest caz pune sub semnul întrebării procesele de verificare și selecție a persoanelor din mediul privat numite în funcții publice, evidențiind dificultățile pe care le poate întâmpina orice guvern în menținerea credibilității și stabilității instituționale atunci când trecutul unor membri influenți devine subiect de scandal. Într-un moment în care reformele administrative și economice sunt pe agenda principală a executivului, această controversă riscă să afecteze imaginea întregului cabinet și să submineze încrederea publică.
