Tribunalul București a admis cererea lui Călin Georgescu de înlocuire a arestului preventiv cu arestul la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile. Decizia a fost pronunțată marți, 13 octombrie 2026, în dosarul în care fostul candidat la alegerile prezidențiale este cercetat pentru o presupusă înșelăciune de 1,1 milioane de euro.
Hotărârea instanței nu este definitivă și poate fi contestată în termen de 48 de ore de la comunicare. Potrivit informațiilor publicate de presa română, DIICOT intenționează să conteste decizia. Până la soluționarea contestației, Georgescu rămâne în Arestul Central al Poliției Capitalei.
Acuzații privind un prejudiciu de 1,1 milioane de euro
Călin Georgescu se află în arest preventiv din 29 septembrie, după ce Curtea de Apel București a admis contestația procurorilor și a dispus această măsură pentru 30 de zile.
Dosarul vizează o presupusă înșelăciune în care ar fi fost implicat și un om de afaceri din județul Buzău. Potrivit procurorilor, Georgescu și alți doi suspecți l-ar fi convins pe acesta să transfere 1,1 milioane de euro, sub promisiunea facilitării obținerii unei linii de credit de până la 15 milioane de euro de la o instituție financiară din străinătate.
Anchetatorii susțin că omul de afaceri ar fi plătit o garanție inițială de un milion de euro, urmată de un transfer suplimentar de 100.000 de euro. Creditul promis nu ar mai fi fost acordat, iar banii nu ar fi fost restituiți.
Aceste informații reprezintă acuzațiile formulate în cadrul anchetei, nu o stabilire definitivă a vinovăției. Călin Georgescu neagă că ar fi comis faptele care îi sunt imputate.
Ce restricții presupune arestul la domiciliu?
Potrivit minutei Tribunalului București, măsura ar urma să se aplice pentru 30 de zile de la data la care încheierea rămâne definitivă.
Pe durata arestului la domiciliu, Georgescu va trebui să respecte obligațiile stabilite de instanță, inclusiv să se prezinte ori de câte ori este chemat de organele judiciare și să nu comunice cu persoana vătămată, membrii familiei acesteia, martorii, experții sau ceilalți participanți la presupusa infracțiune.
Prin urmare, decizia Tribunalului București nu înseamnă încheierea dosarului și nici achitarea fostului candidat la Președinție. Este vorba despre modificarea unei măsuri preventive, înainte de o soluție definitivă asupra acuzațiilor.
Călin Georgescu, implicat și în alte dosare
Călin Georgescu se confruntă și cu alte proceduri judiciare, inclusiv un dosar referitor la presupuse acțiuni împotriva ordinii constituționale după anularea alegerilor prezidențiale din 2024 și un alt dosar privind promovarea unor persoane și ideologii fasciste, fapte sancționate de legislația română.
Georgescu neagă acuzațiile care i-au fost aduse.
În decembrie 2024, Curtea Constituțională a României a anulat procesul electoral prezidențial, pe fondul unor suspiciuni privind interferențe externe și nereguli în desfășurarea campaniei. Alegerile au fost reorganizate în mai 2025 și au fost câștigate de Nicușor Dan.
Ce urmează?
Următorul pas important este soluționarea eventualei contestații împotriva deciziei de înlocuire a arestului preventiv cu arestul la domiciliu. Până atunci, măsura nu poate fi considerată definitivă.
Evoluția dosarului va depinde de hotărârile instanțelor și de probele administrate în anchetă. Până la pronunțarea unei hotărâri definitive asupra fondului cauzei, se aplică prezumția de nevinovăție.
