Responsabili ai Premiului Nobel avertizează că acțiunile recente ale administrației Trump ar putea slăbi poziția Statelor Unite ca lider în cercetare și inovare. De la preluarea mandatului, Donald Trump a redus finanțări guvernamentale, a restricționat libertatea academică în universități și a aprobat concedieri în masă în instituții științifice federale.
Institutul Național de Sănătate (NIH) a eliminat 2.100 de granturi de cercetare, în valoare totală de aproximativ 9.5 miliarde de dolari, cât și 2.6 miliarde de dolari în contracte. Printre proiectele afectate se numără studii asupra schimbărilor climatice, bolii Alzheimer, cancerului și vaccinării.
Thomas Perlmann, secretar general al comitetului Nobel pentru medicină, declară că există un „sentiment crescând de incertitudine” în legătură cu hotărârea SUA de a-și susține rolul de lider în cercetare.
Hans Ellegren, secretar general al Academiei Regale de Științe din Suedia, avertizează că reducerea finanțării riscă să submineze poziția dominantă pe care SUA o au în știință de la cel de-al Doilea Război Mondial încoace.
Oficialii Nobel menționează și pericolul ca o generație de tineri cercetători să fie „pierduți” din cauza incertitudinilor financiare și profesionale.
Donald Trump și-ar dori să primească Premiul Nobel pentru Pace și a criticat ideea că nu i s-ar acorda acest premiu, numind-o „insultă” adusă SUA.
Conform mai multor analisti. bilanțurile sale de pace sunt exagerate, iar caracterul controversat al politicilor sale militare și externe îl descalifică în ochii celor care acordă acest premiu.
Istoricul Rivind Stenersen spune că ideile lui Trump sunt în multe privințe „opuse idealurilor” pe care le reprezintă Nobelul pentru pace — în special cooperarea multilaterală prin instituții internaționale precum ONU.
Karim Haggag, director la SIPRI, recomandă ca comitetul Nobel să acorde atenție mai ales mediatorilor locali și actorilor discreți din conflicte, nu figurați mediatici cu bilanțuri contestabile.
Oficialii Nobel și comunitatea științifică americană avertizează că tăierile bugetare, restricțiile asupra libertății academice și concedierile sistematice subminează infrastructura de cercetare a SUA. Efectele se pot resimți pe termen lung — prin migrări de talente, deficit de inovație și o erodare a prestigiului științific american. În acest context, ambiția lui Trump de a fi laureat pentru pace pare mai degrabă un ideal propagandistic decât o realitate susținută de fapte în domeniul științei.
